www.elcaso.net
TSJA envía comunicado de abogado de Juana Rivas al Colegio de Abogados de Granada
Ampliar

TSJA envía comunicado de abogado de Juana Rivas al Colegio de Abogados de Granada

jueves 16 de enero de 2025, 14:40h

Escucha la noticia

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha decidido remitir al Colegio de Abogados de Granada el comunicado del abogado de Juana Rivas, debido a su contenido considerado desproporcionado y ofensivo. La Sala de Gobierno del TSJA argumenta que el comunicado incluye ataques personales e institucionales que menoscaban la independencia del Poder Judicial y generan desconfianza en la ciudadanía. A pesar de reconocer la importancia de la libertad de expresión y el derecho a la crítica, el TSJA concluye que las expresiones utilizadas por el letrado exceden lo razonable para el ejercicio del derecho de defensa.

El TSJA remite comunicado del letrado de Juana Rivas al Colegio de Abogados

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha decidido remitir al Colegio de Abogados de Granada el comunicado elaborado por el abogado de Juana Rivas. Este documento fue enviado a los medios de comunicación y se someterá a una valoración por parte de la comisión de ética colegial. Según la Sala, el contenido del comunicado “no es razonable ni proporcionado para el ejercicio del derecho de defensa”, dado que incluye ataques tanto personales como institucionales.

Durante una reunión celebrada ayer, los miembros de la Sala tomaron conocimiento sobre una solicitud de amparo presentada ante el Consejo General del Poder Judicial por la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Granada. En esta solicitud se incluía íntegramente el comunicado del letrado, en el que se cuestiona “la capacidad e integridad profesional” de la magistrada.

Crítica a las expresiones utilizadas en el comunicado

La decisión del TSJA también subraya que, aunque las resoluciones judiciales pueden ser objeto de crítica, es fundamental que dicha crítica respete ciertos límites. El acuerdo señala que “la libertad de expresión es necesaria y enriquece el debate ciudadano y su formación en valores democráticos”. Sin embargo, se considera que algunas expresiones contenidas en el comunicado superan lo aceptable dentro del marco legal.

El TSJA argumenta que el contenido del comunicado, difundido ampliamente por el abogado, “excede del referido derecho de crítica” y no contribuye al ejercicio adecuado del derecho a la defensa. Además, advierte que tales afirmaciones menoscaban el respeto necesario hacia la independencia del Poder Judicial y sus integrantes, generando un mensaje perjudicial para la confianza pública en uno de los pilares fundamentales de la sociedad.

Finalmente, concluye que este tipo de declaraciones son “gratuitas e innecesarias” para defender los intereses legales y resulta incomprensible que provengan de un profesional del derecho plenamente consciente del daño que pueden ocasionar.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué decidió la Sala de Gobierno del TSJA respecto al comunicado del letrado de Juana Rivas?

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía acordó remitir el comunicado del letrado de Juana Rivas al Colegio de Abogados de Granada para su posible valoración por la comisión de ética colegial.

Por qué se considera que el comunicado no es razonable ni proporcionado?

La Sala de Gobierno entiende que el comunicado desciende a ataques personales e institucionales, lo cual no es adecuado para el ejercicio del derecho de defensa.

Qué crítica se hace sobre las resoluciones judiciales en relación con la libertad de expresión?

Se indica que las resoluciones judiciales deben estar sujetas a crítica y que la libertad de expresión es necesaria para enriquecer el debate ciudadano y la formación en valores democráticos. Sin embargo, se aclara que el contenido del comunicado excede este derecho.

Cuál es la preocupación expresada por la Sala sobre el respeto a la independencia del Poder Judicial?

La Sala considera que el comunicado menoscaba el respeto necesario hacia la independencia del Poder Judicial y puede transmitir un mensaje perjudicial de desconfianza a la ciudadanía.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios