Veredicto de culpabilidad en el caso de Sa Pobla
El Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Balears ha emitido un veredicto de culpabilidad contra A.K., acusado de asesinar a su esposa embarazada y a su hijo de siete años en Sa Pobla, Mallorca, en 2021. Los miembros del Jurado han considerado que ambos asesinatos se llevaron a cabo con alevosía y ensañamiento, así como con la agravante de parentesco y discriminación de género. Además, se le ha imputado un delito de aborto.
El Jurado ha determinado que A.K. también es culpable de maltratar tanto a su esposa como a su hijo. A pesar de las circunstancias, el Tribunal ha apreciado una atenuante por la colaboración del acusado con la Justicia, dado que este llamó a la Guardia Civil para confesar los hechos.
Detalles del crimen
Según el veredicto unánime, A.K. atacó sorpresivamente a su esposa por detrás, propinándole varios golpes en la cabeza antes de estrangularla, lo que provocó su muerte por asfixia y la del bebé que llevaba en su vientre. El Jurado ha declarado probado que el procesado utilizó una fuerza considerable contra su esposa, causándole una muerte lenta y dolorosa. A.K. admitió durante el juicio que sabía que su esposa estaba embarazada.
No obstante, el Jurado no encontró pruebas suficientes para confirmar que A.K. matara a su esposa frente al niño. Se dictaminó que tras la muerte de la madre, el padre estranguló al niño, lo que resultó en su fallecimiento.
Otros aspectos del juicio
En relación con los eventos posteriores al crimen, el Jurado estableció que A.K. se trasladó a Son Banya; sin embargo, no se consideró probado que hubiera consumido drogas o contratado los servicios de una prostituta.
Respecto a los malos tratos, el Jurado concluyó que A.K. mantenía bajo control y dependencia a su esposa e hijo, aunque no se probó que hubiera agredido sexualmente a su pareja. Asimismo, no se demostró que consumiera sustancias como alcohol o drogas habitualmente durante los hechos.
Penas solicitadas y próximas decisiones
Tras conocerse el veredicto, la Fiscalía ha solicitado una pena de 25 años de prisión, así como prisión permanente revisable para A.K. Además, se exige una indemnización para los padres y hermanos de las víctimas.
Tanto la acusación particular como la Abogacía de la Comunidad Autónoma han demandado la máxima pena por los asesinatos y tres años adicionales por maltrato habitual, además de solicitar una indemnización superior al 20% respecto a lo reclamado por la Fiscalía.
Por otro lado, la defensa ha pedido una pena mínima y ha sugerido que A.K. sea expulsado del territorio nacional tras cumplir parte de su condena.
El juicio está ahora pendiente de sentencia final por parte de la magistrada-presidente del Tribunal del Jurado, quien dictará resolución en los próximos días.
La noticia en cifras
| Descripción |
Cifra |
| Años de prisión solicitados por la Fiscalía |
25 años |
| Pena de prisión permanente revisable |
No especificada |
| Años de prisión solicitados por maltrato habitual |
3 años |
| Porcentaje superior para indemnización (acusación particular) |
20% |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué veredicto emitió el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Balears?
El Tribunal del Jurado emitió un veredicto de culpabilidad contra A.K. por haber asesinado a su mujer embarazada y a su hijo de siete años en Sa Pobla, Mallorca.
¿Cuáles fueron las circunstancias del asesinato?
A.K. atacó sorpresivamente a su mujer por detrás, la golpeó en la cabeza y la estranguló, causando su muerte por asfixia y la del bebé que estaba esperando.
¿Se consideraron probados los malos tratos hacia la esposa y el hijo?
Sí, el Jurado consideró que A.K. maltrataba a su mujer y a su hijo, manteniéndolos bajo su control y dependencia.
¿Qué pena solicitó la Fiscalía para A.K.?
La Fiscalía solicitó una pena de 25 años de prisión y la pena de prisión permanente revisable, además de indemnizaciones para los familiares de las víctimas.
¿Qué solicitaron las acusaciones particulares?
Las acusaciones particulares pidieron la pena máxima por los asesinatos y tres años de prisión por maltrato habitual, así como una indemnización superior a la solicitada por la Fiscalía.
¿Cuál fue la postura de la defensa de A.K.?
La defensa solicitó la pena mínima y que A.K. sea expulsado del territorio nacional una vez acceda al tercer grado.
¿Qué sucederá después del veredicto?
El juicio ha quedado visto para sentencia, y se espera que la magistrada-presidente del Tribunal del Jurado dicte la resolución en los próximos días.
Si (
No(
